学生倒饭，揭开师生阶级鸿沟

不满意学校的伙食？相信大多数“过来人”都曾有这样的想法。但桂江二中的学生却采取了极端的手法表达了自己的不满——将近一两百人将饭公然倒在食堂餐桌上。而根据学校的说法，参加“抗议”的只有十多名学生。学生的这一行为在多个论坛上引起了大范围讨论，究竟谁是谁非？网友们也形成了针锋相对的两大派别。就像有网友总结的，“学生们倒的不是饭，是叛逆。”­

其实这也不是什么新鲜事。按老理讲老师和学生，这两个群体本来就是有区别的，一个资产阶级一个无产阶级拉到一块一对比就很明了了。出现这次倒饭事件用一句特不民意的话讲：“这是学生的叛逆下凸显了老师的无奈！”可为什么说说出这句话是句不民意的话呢。原因很简单，现在社会不一样了，已经不是以前那个单凭老师就可以独当一面，老师说什么就是什么的社会。有人会惊叹，是不是现在的孩子变了，当真“叛逆”？其实不然！社会发展如日中天，竞争局势是以前的社会想到不敢想的，倘若孩子没点变化还像以前那样。那恐怕要担心的就不是“叛逆”了，而是如何改变和塑造了！­

说到这，回想一下但凡上过学的都会明白，食堂的饭菜到底是怎样的一个口味，而你又会给食堂一个怎样的评价？要么无色无味，要么高价少量。最重要的是在食堂一般情况下很难见到有老师的身影，除非人家是为了主动走进学生，从根本出发体验学生的生活。可事实证明这种老师不多见！然而最真实的写照是老师自家开小灶。而像新闻中的豪华餐其实也并不多见，毕竟老师也要养家糊口，也有一定的经济担负。­

可是这次的倒饭事件却也正揭示了一定的问题，点破了这两个集体间两点存在且日益恶化的现象。

其一。学生食宿问题质量的却有的考究，并一度引发学生不满，以前是敢怒不敢言，或者怒了也极快的被遏制。而如今是社会变了，小问题变成了大问题，一语道破浮出水面，颇得那些挤压了许久怨气的学生共鸣！

其二。“处处提倡老师走进学生生活，走进学生心里以便更好的引导。”这句话一直以来也不过只是一个口号，而对学生的了解往往只是老师的主观遐想。所谓的了解、沟通成了高层阶级对话底层阶级的官话，老师口声声走进学生却一副“架子”的做派，不仅令学生反感排斥更拉大了学生与老师的距离！！­

往往小问题却揭示了不容忽视的事实与不遏制便集多成灾的问题。如今百名学生倒饭事件，对那些多年来颇受打压的人士看来，出了一口气自然大呼其爽，并声势浩大欲以此迫使学校等相关部门反思其道！而对于那些为人师者为父母者却很纠结，纠结于面对的就是自己教育出来本还为其成绩得意的学生，纠结于这就是自己花钱供养却“叛逆挥霍浪费”的孩子。­

可事实发生了，又是谁对谁错，学生叛逆？那学校的豪华餐是不是导火索？可最本质的问题又是什么？是学生的素质还是这个欲改革的教育格局或者说欲靠老师真心方能融化的阶级鸿沟！！­