分开还贷，首付男还嫁不？

现如今最高人民法院公布了婚姻法解释征求意见稿，其中有这样一条，简单来说就是婚前谁掏钱买的房子，离婚时还是谁的，即婚前买房属个人，而婚后夫妻一起还贷的，离婚时按比例补偿，这意见条文一公布便引起了广大群众的关注。笔者认为这一条文是没有绝对性的好与不好。

利：婚前买房归个人，能防止小三骗婚。
中国式的婚姻，一般都是由男方解决房子，女方解决嫁妆。结婚前男方先准备好房子，但是房价是一年比一年高，现在买房都是先付掉首付，结婚后夫妻俩人一起还贷，这样以来房子也算是夫妻共同财产吧，这就导致了“小三”的骗婚。
现如今把婚姻当儿戏，当发财通道的人比比皆是。婚前买房归个人对保护个人财产权而言是一种进步，那些想要通过婚姻来骗取财产，提高生活水平，分割房产的拜金女来说，此婚姻法扑灭了他们想要骗婚的思想。同时对于那些害怕房产被别人分割去的首付男来说也算是吃了一颗定心丸。这些都是这条司法解释显而易见的合理之处。

弊：婚前买房归个人，对女方很不公平。
二十来岁对于一个女人来说是最美丽的年龄，脱去稚嫩的脸庞逐渐散发着成熟感性的味道。一个女人只有一次青春都献给了一个男人。离开自己熟悉的生活，嫁给他，洗衣做饭，照顾家庭，放弃苗条身材为他生孩子，做一些原本都不去做的事情。另外还要省吃俭用一起还房贷。凭啥离婚了连一个住处都没有，好歹自己每个月的工资也投进去了，不禁让人心寒！
就算结婚后，女方负责料理家务，男方出去挣钱还贷，若是离婚房子归男方，试问哪一对夫妻能长期以来把金钱分得这么清楚，不觉得这样的家庭给人的感觉好像只为了房子而结婚，另外就算女方没有出钱付房贷，但是每天吃的饭菜，穿的衣服，水费电费等等，这些都不是老天特意掉下来供你享受的。她也在为这个家付出，或许付出的比你还要多。

为了避免不必要的矛盾与纠纷，最好的做法还是在房产证上写上两个人的名字。

先不说自己，想想父母。父母辛苦了大半辈子，终于吹吹打打地把孩子的婚事办了，以为可以歇下来想想清福，可没过上一年半载的孩子离婚了。对于这两位老人来说打击也不小啊，孩子大了，不听劝说离就离父母只能妥协，离就离吧，孩子不喜欢硬凑在一起也不是个办法，于是又开始计算财产。

最重要的是房子吧。女儿嫁过去了，一边持家一边还贷，没有功劳也有苦劳吧，凭啥连个房子都没有呀。儿子吧，虽然婚后一起还的贷，但首付也不是个小数目呀，那可是二老省吃俭用辛辛苦苦攒下来的钱呀，咋就媳妇跑了连个房子也要跑呀。

孩子是父母心中的宝呀。宝要怎样做父母的能不答应吗？于是二老到处求人打官司，买些礼品包点红包低声下气地去求人。求到人也就算了，就怕面子也丢了钱也砸了最后还是一场空欢喜，回到家还得听左右邻舍的闲言碎语，什么李妈，王嫂的早就把整个巷子都说遍了。你说这父母要为孩子操多少的心才够呢？

但是笔者最终想说的是，不管是房产证上写谁的名字，不管婚后是一起还贷还是分开来还贷，这些对于要离婚的家庭来说，伤害远远不及一座房子，自己、孩子或者父母都会受到伤害。我们不应该在婚前计较房产证上的名字，而是更好的去想想怎样才能让一个家庭美满，让一对夫妻携手一辈子。

婚后的生活是枯燥而又漫长的，难免夫妻之间会有些磨蹭，当矛盾突发的时候我们应该静下心来想一想，学会体谅学会包容，毕竟两个完全陌生的人能走到一起是一种缘分，我们要学会珍惜，同时房子不管写的是谁的名字，结婚了就是彼此的家。

最后笔者希望每一对新人都能够相伴一生，和和睦睦的度过每一天。把首付男去掉，真心诚意的问自己一句，你愿意嫁给这个男人吗？